GP Lyon

Maintenant que la logistique est derrière nous, passons au carton. J'en ai plus et j'aimerai jouer storm ur. Si vous avez des packs tout prêts pour le samedi, tenez moi au jus. D'avance merci

Qu'est-ce qu'il se passe avec storm? Pourquoi tout le monde aime ça sur ce forum?
je ne dis pas que le deck n'est pas fort, mais je croyais que les rennais aimaient magic interactif!

C'est pas le même pack mais ayant joué dragonstorm pendant à peu près un an, j'ai quelques réflexes. Les stat du pack sur le dernier pro tour sont pas dégueu même si le niveau des joueurs semble un poil en dessous de mes skill dégénérées. Après j'aurai bien joué le pack uw full flash mis à part geist et finks mais il faudrait que test un poil le matchup face à jund. Et j'ai pas le temps. De plus, le prix des cartes composant le deck est pas exorbitant, 8 fetch et 2 ravland. Merfolk, j'ai du mal a croire que ça tient la route sur 8-9 games contre jund. Les autres pack : pod, kiki, scapeshift, jund, tron, eggs m'excitent pas des masses. J'suis toujours preneur en revanche d'une idée de génie.

Faeries!

Le UW est pas loin d'un faeries mais avec des bêtes plus cool.

Joue UW Pierre !
Tu feras des parties plus intéressantes qu'avec storm.
Et l'argument "je joue pas un deck réactif parce que j'ai pas testé" est moyen venant de quelqu'un ayant choisi UB control à son dernier GP en ayant joué zéro game avant.

Et puis tu vas flasbacker des cryptiques !! Sois honnête avec toi-même et admets que c'est tout ce que tu veux faire pendant ton week-end

Fin de tour, Snapcaster, je cible Cryptic, je bounce snapcaster et je pioche.
Draw, Go!

Dédicace à Damien -esclave du CA- Blum

Philippe a écrit:Fin de tour, Snapcaster, je cible Cryptic, je bounce snapcaster et je pioche.
Draw, Go!

Aussi appelé le "snapcaster nantais" !

Bon, si vous le dites. Je cherche donc un UW potable complet pour le GP. Au GP Lille je me suis bien poilé même si n'ayant pas testé, je jouais assez lentement et mes 3 draw m'ont un peu caillé. Si vous avez des avis sur les listes du Pro tour je suis preneur...

Je risque de jouer ça aussi Pierre. Le mauvais coté c'est que je n'aurai pas de cartes à te prêter, le bon c'est que j'aurais une liste assez fignolée très bientôt si tout va bien.

j'ai pas grand chose des cartes à part peut etre 4 cryptique et 3 snapcaster et 1 exemplaire du reste en gros mais je regarderais ça pendant le tri de vendredi

Armel a écrit: Je risque de jouer ça aussi Pierre. Le mauvais coté c'est que je n'aurai pas de cartes à te prêter, le bon c'est que j'aurais une liste assez fignolée très bientôt si tout va bien.

Il y a des finks dans ta liste? Si tu l'envoies on pourra la tester demain soir.

Moi il va me manquer ça :

1 blinkmoth nexus
2 inkmoth nexus
1 vide rayonnant
3 mox opal
2 brigadier d'acier


Et je peux prêter quelques trucs, la plupart des lands au moins en x1, set de snapcaster, pas mal de conneries en x1, etc

Je peux rien promettreà à 100% parceque je ne toucherai pas à mes cartes d'ici la veille du gp vraisemblablement, mais je devrais avoir les 3 nexus, les brigadiers et un mox.
Sinon, j'espère que tu joues la version rouge "splash" blanc pour steelshaper's gift, et pas la version bleue pipi(même si c'est elle qui fait top 8 ).
Ari Lax l'explique dans sonr article sur le pro tour(il a hésité à jouer affinity avant de partir sur poison):

Master of Etherium is worse than Etched Champion in every matchup where you want to cast a three-drop, and both are too slow in every matchup where the protection doesn't matter. The one exception is the mirror, where Master is better by a decent amount but still less important than Cranial Plating or Steel Overseer.
Thoughtcast just doesn't do enough. Why would I want to draw two cards when I could just play another powerful spell or “draw” a Cranial Plating?

Sinon, ma liste actuelle du uw, sujette à modification:
4 Spell Snare
4 Path to Exile
1 Dismember
4 Remand(je crois que je vais passer à mana leak)
4 Snapcaster
3 Geist
3 Finks
2 Vendilion
4 Restoration Angel
1 Venser (la bonne carte, pas la mauvaise)
2 Crytpique
2 Sword (la bonne pas la mauvaise)
4 Seachrome
4 Colonnade
3 Fontaine
4 Tectonic
4 Ile
1 Plaine
2 mutavault
4 fetch (3 bleus, 1 blanc)
J'hésite à caser Eiganjo castle à la place du fetch blanc, j'ai un peu peur de blood moon...

Side(c'est là où ça va bouger):
2 Annul(c'est extraordinaire contre affinity, parceque ça contre aussi ses blood moon de side)
2 Stony Silence(tron,affinity,eggs, très efficace)
1 Vendilion
1 Finks
1 Geist (pour adapter tes bêtes au match-up)
2 Supreme verdict
2 Negate

J'hésite pour les derniers slots. Mindcensor ça a l'air correct (pod, scapeshift) mais j'ai pas testé du tout en pratique, de la hate graveyard j'imagine mal le meta(relic, rest in peace, trap noir), j'ai l'impression qu'il faut d'autres removal pas cher pour les decks deathrite shaman(oust, sunlance, dismember, threads).
Ca fait beaucoup de cartes pour peu de slots, peut-être que mes 3 bêtes redondantes sont de trop, mais j'aimais bien la tech en fonction du match-up(switcher finks pour vendilion/geist contre combo, virer une vendilion pour le 4e finks pour jund...)


Après, il y a une autre tech que j'ai pas vraiment testée, mais qui est peut-être correcte, c'est passer en uw control lourd, avec des wall of omens, des wrath main et deux sun titan.Cette tech ne peut tenir la route que parceque la nouvelle wrath incontrable rend ça viable contre delver.
Ca doit passer le match up jund en ultra favorable, mais ça diminue tous les match ups combo assez violamment aussi. Si vous avez le temps de tester, essayez, moi je l'ai pas...

à Alexis:
je peux te prêter
1 blinkmoth nexus
3 mox opal

Oui, je joue pour l'instant un seul gift (je pense que 3 c'est trop, mais 2 pourquoi pas).
Je pense jouer ça en gros :

8 nexus
3 montagnes
1 vide rayonnant
4 citadelle
4 mox
4 tambour
4 orni
4 memnite
4 signal pest
4 vault skrige
2 ravager
3 steel overseer
3 etched champion
4 cranial
1 gift
4 blast
3 shrapnel blast

Avec 2 questions existentielles :

- Je suis quasi sur que steel overseer c'est mieux que ravager, mais pas tout à fait, (d'où la proportion 3/2). En gros j'ai l'impression qu'overseer est mieux dès que t'arrive à détapper avec, alors que ravager c'est plus aléatoire, dès fois ça gagne tout seul, des fois ça fait rien, c'est aussi un meilleur top deck pour passer les derniers points... Vous en pensez quoi ?

- Je me tâte à sortir 1 champion et 3 shrapnel blast pour maindecker les blood moon, je pense que pas grand monde s'attend à prendre ça à la une, et va donc fetcher des nonbasics (quoique c'est souvent intéressant de fetcher du basic pour pas prendre de points sur ravlands quand on joue contre affinity). Idée de merde sans doute, mais comme je suis pas très bon en construit whatever, autant rigoler un peu...

Et merci pour les cartes, c'est cool

Je suis assez pour la tech blood moon maindeck. C'est dommage que ça te pourrisse un peu(nexus), mais dans la plupart des match ups, c'est à ton avantage.

Pour overseer/ravager, c'est pas évident. Je pense que ravager est un peu mieux s'il y a des combos parcequ'il faut tuer vite, mais que steel overseer est mieux dans les match ups ou il faut grinder.
La plupart des listes jouent un land de moins(seulement 3 inkmoth). J'ai un doute sur ça quand même.
4 tambour je suis à peu près sur que c'est un de trop par contre
Je passerais à 4 champion main vu que c'est ta meilleure carte contre jund.

En gros pour moi, avec tout ça(pas testé encore une fois):
4 Citadel
8 Nexus
2 montagne
2 glimmervoid
4 mox
3 Tambour
4 Memnite
4 Ornitho
4 Signal Pest
4 Vault Skirge
2 Overseer
2 Ravager
4 Champion
4 Blindage
1 gift
4 Galvanic
2 Shrapnel
2 Blood moon

Agree pour ravager, de toute façon je comptais passer ceux que je jouerais pas MD en side (avec des atog éventuellement pour bourrer combo).
Pareil pour tambour, en voir deux dans une game c'est une carte de perdue...
Blood moon ça me fait plaisir que tu valides, mais je vois pas bien l'intérêt d'en jouer que 2 MD, si je pars sur ce plan, autant en jouer 4 pour être sur de les toucher le plus vite possible non ?

Pareil pour Bloodmoon, en voir deux dans une game c'est une carte de perdue... Voire deux cartes dans les cas où la première est blank :s

Ouais tu peux jouer 4 blood moon main, c'est peut-être la bonne tech.
Ca a l'air de diluer un peu le plan du jeu quand même ça serait dommage de perdre une game 1 où tu as deux blood moon à cause de quelques points d'attaque contre pod qui te fait mass birds ou wall of roots...
En gros, blood moon, ça rentre contre jund, tron, et sans doute uw angel, mais je me rends pas compte à quel point c'est décisif. Tu peux faire le pari que ça l'est.
J'avais essayé à une époque de chercher un bon deck qui jouerait blood moon main, mais dans ma tête ça ne pouvait pas être un aggro du fait de perdre un slot qui sauce. Mais affinity c'est suffisamment particulier pour que ça marche peut-être.

Mage de la lune aka Blood Moon n°3 et 4

Pour UW j'aime assez bien la liste d'Eduardo Sajgalik :

Main Deck
60 cards

1 Arid Mesa
4 Celestial Colonnade
1 Eiganjo Castle
3 Hallowed Fountain
4 Island
1 Misty Rainforest
2 Mutavault
1 Plains
1 Scalding Tarn
4 Seachrome Coast
4 Tectonic Edge
26 lands

3 Geist of Saint Traft
4 Kitchen Finks
4 Restoration Angel
4 Snapcaster Mage
3 Vendilion Clique
18 creatures

2 Cryptic Command
1 Dismember
4 Mana Leak
4 Path to Exile
4 Spell Snare
1 Sword of Feast and Famine
16 other spells

Sideboard
2 Annul
2 Aven Mindcensor
1 Disenchant
2 Negate
1 Relic of Progenitus
1 Rest in Peace
1 Stony Silence
2 Supreme Verdict
2 Threads of Disloyalty
1 Vendilion Clique

J'vais d'ailleurs probablement la jouer à la place de Storm à la réflexion.

Ah! Pense à déclencher la capa de vendillion de temps en temps.