Draft viewer 16 sept 10

dsl erreur de compte!

Vétéran > lion quand même.
Sauf si t'as pas de pégase/faucon en multiple, mais dans ce cas t'es pas aggro de toute façon.
Condemn, ça reste un anti-bête instant à un mana sans card disavantage, ça peut pas être mauvais, mais on est dans un format ou voir UW faire 3/0 avec 0 anti-bête et 24 communes ça choquerai personne tellement la curve, le tempo et le mot "flying" compte plus que tout le reste. Donc l'anti-bête ultra défensif est juste correct dans l'archétype, ce qui est peu pour un anti-bête à un mana blanc.
Je pense que condemn était très bien dans ton dernier draft damien parce que tu n'es pas très aggro tout simplement, t'as un deck mid-range, stable avec des uncos monstre à 4 et 5 mana, pas un pur aggro avec 3 drop à 1 et 7/8 drop à 2.
Parce que clairement, en vert, à 4 mana, UW aggro préfère voire troll que la 2/4 reach.

Bref pour moi au dessous de vétéran en W on trouve: phalene 0/1, mantra d'ajani, safe passage, offrande solenelle, missionnaire infatigable, garde du palais, force sacrée et mastodonte de siège...

Offrande solenelle c'est über fort, suffit de savoir la jouer en instant et ça fait des trix de ouf.

@Damien : reconsidère les cartes dans GW aggro et tu verras qu'elles n'ont plus du tout la même valeur. Je jouait 19 créatures à la fin je crois, donc ça change deux ou trois trucs. Un des plans de ce genre de draft c'est aussi de choper 1 ou 2 charge inspirée, donc avoir des betes pas cher, c'est toujours un plus (bon ok, j'en ai vu qu'une et je l'ai pas prise...).

Je sais ce que c'est qu'un draft aggro, ca fait 12 ans que je draft....

Oui, le vétéran est tres fort dans le W/x Aggro, le vrai, celui qui n'existe que sur le papier et dont la curve s'arrête sur 2 spells à 4 maximum. il est tres fort parceque c'est un pick tardif qui va étre fort dans ton deck. Il n'y a pas assez de communes vraiment aggro en blanc pour passer à 15 lands, tu vas forcément avoir une forte curve à 4, donc 16 lands min!

Mais le sens de mon propos c'est surtout de dire que quand il t'arrive 4eme pick et 5eme pick du 1er pack comme seule carte W du pack, il n'y a pas de doutes, ca drafte blanc avant toi! même en admettant qu'il soit au dessus de lion, le prendre à ce niveau du draft, ca s'apelle forcer un archetype. Alors soit tu surestime l'archétype, soit tu surestimes la carte!

Ma petite expérience de draft va plutôt dans le sens de Damien:
- Si tu as des late picks qui deviennent très bons dans ton archétype: BANCO !
- Si tu pickes haut des cartes qui devraient être des late picks: tu forces. Et ça, un coup ça marche, un coup ça marche pas.

Ya qu'en alara qu'on s'en foutait des signaux.

J'aime beaucoup vétéran mais je suis d'accord sur le fait qu'avant le pick 5 c'est forcé.
Même s'il se révèle régulièrement excellent dans les parties (peut-être plus parce qu'on l'a tous sous-estimé au départ).

de toute façon on le sait que des gens forcent les archétypes W aggro en M11 et ça pour une simple et bonne raison: ça marche 90% du temps

Si ça marche 90% du temps alors c'est plus du forçage, c'est juste du draft.

c'est ce que j'ai voulu dire plus ou moins: qu'en gros ça pouvait se justifier

C'est pas faux...
J'ai forcé W à chaque fois ou presque et j'ai eu la sensation que j'avais bien fait en regardant le deck à la fin de façon quasi-systématique.
C'est efficace mais j'avoue que ça rend le draft nettement moins intéressant (et j'ai pas casté une seule foudre cet été, c'est quand même moche).
Vive scars du coup, même si je pense qu'on va se faire des tendinite au cerveau en draftant.

magicovore a écrit:
Vive scars du coup, même si je pense qu'on va se faire des tendinite au cerveau en draftant.

Ouai ça va être funky demain

Salut a tous,
Merci d'utiliser le Draft Viewer.
Si vous avez des remarques et des améliorations a proposer n'hésitez pas :-)

Pour ceux qui ont un compte en double merci de me dire les 2 (ou plus) pseudo et je les regrouperais en 1 seul.

@+
Kadero

Kadero a écrit:Si vous avez des remarques et des améliorations a proposer n'hésitez pas :-)

Peut-être pouvoir afficher un deck par curve (comme on fait quand on monte un deck en fait).

Erreur 1:
2 glint hawk idole sans aucune source de blanc et avec 9 artos, c'est naze.

Erreur 2:
ne pas jouer lifestaff et arbalète dans mon deck plein de myrs/bêtes.
probablement à la place de fourneau et un autre non-artefact.

ça m'aurait permi de déclencher mes piafs plus souvent.

Erreur 3:
J'ai voulu faire un aggro, mais j'avais beaucoup d'antibête, ce qui aurait du me pousser à faire un controle (jouer mes bêtes à curve un peu plus haute pour prendre l'ascendant).

Ou alors, je vire les 2 glint hawk idole pour arbalète et staff.

Des avis quelqu'un ?

PS: sur le coup, j'ai bien vu la force d'arbalète que je picke P2, mais au moment de monter le deck, je me suis dit que c'était une putain de perte de tempo en cas de blast en réponse à l'équip... donc je l'ai cutté. Comme un con.

Etienne a écrit:

Kadero a écrit:Si vous avez des remarques et des améliorations a proposer n'hésitez pas :-)

Peut-être pouvoir afficher un deck par curve (comme on fait quand on monte un deck en fait).

Ca necessite d'avoir une base de donnes complete (cc par carte) alors que pour le moment je n'ai que le nom, le type et la rarete.
C'est dans ma todolist .. mais elle n'avance pas trop :-)

Et un truc graphique où on pourrait ranger nos cartes nous même (sur une grille définie par exemple), jor avec des api oueb ?

je dis ça comme ça hein, j'ai pas bossé le sujet depuis 5 ans.

J'suis pas un dev web .. je ne connais pas tout ca :-)

En améliorations possibles :
- voir plus facilement tous les commentaires liés à un draft (triés chronologiquement si possible pour ne pas rater les derniers faits)
- pouvoir commenter le deck également (en plus des picks)

Mais c'est déjà très cool comme ça, merci à toi d'avoir fourni cet outil !

peut être que les gens du draft bestiaire peuvent t'aider, ils viennent d'ajouter un outil "faire son deck" à leur outil

login Damien= login Damien B

Je trouve qu'il serait intéressant que les commentaires soient accessibles dès l'apparition sur la page du booster..

qu'on ait un espace pour comment le draft dans sa globalité et pas seulement pack par pack

Qu'on ait un espace pour faire figurer le cjlassement (ou au moins le nombre de défaites et victoires du deck...

Voili quelques idées

Salut a tous !
Ca faisait un moment que je n'avais pas touche au code du Draft Viewer .. mais de voir que vous l'utilisez a fond je donne envie de m'y remettre !

Je ne suis pas satisfait de la facon dont sont geres le scommentaires. J'avais code ca rapidement, il faudrait que je reprenne tout ... mais l'idee de commente le build le draft en general est bonne (ca ne sert a rien de commentez tous le spicks si on aurait fait un choix radicalement different depuis le debut) .

Demain j'envoie un mail au dev du bestiare pour voir si je peux reutiliser sa DB avec les casting cost.

En fait ça serait pas mal d'avoir un moyen de voir les commentaires postés, sur un draft donné, depuis la dernière visite.
Ca permettrait d'avoir un vrai échange sur chaque pick intéressant. Parce là pour vérifier les nouveaux coms faut se tapper tout le draft, c'est un peu long...
Sinon s'il y avait moyen de se créer un compte sur le site sans passer par toi ça t'éviterai d'avoir à créer de nouveaux comptes régulièrement.
+1 sur le fait de pouvoir commenter les builds.
En tout cas c'est un outil bien pratique pour progresser, donc merci!

Par contre pour moi, 0 interet de commenter les builds... en draftant 45 cartes, réussir à seplanter sur les 23 à séléctionner, faut vraiment pas être bon!

magicovore a écrit:En fait ça serait pas mal d'avoir un moyen de voir les commentaires postés, sur un draft donné, depuis la dernière visite.

un gros +1 à ça

Quand on a 30 playables, se foirer sur la 24e carte ou le nombre de land c'est vite fait.
Et comme on tire aussi souvent la 24e que les autres ça peut influer pas mal sur le résultat à la fin.