Le nouveau format T2

Ca devrait redéfinir a peu près autant le format que Mystic/Batterskull.
Le noir avec Depsise/Inquisition et Disember est de plus en plus obligatoire partout... Et Jace semble perdre beaucoup d'importance dans le format (au contraire de preordain), ça sera surtout joué en x4 parce que ne pas jouer bleu dans ce format pour ça n'a pas l'air très sérieux.

La combo(avec pestermite) était proche d'être dramatique en étendu, je ne sais pas ce que ça donne en standard. Il faut voir la régularité avec laquelle tu fais ça, parceque si tu n'assembles pas les 2, tu as un beau blank en main...
Mais c'est vrai que ça devrait forcer les gens à avoir du removal éphémère!
En tout cas, encore un truc qui décourage de jouer aggro!

ça a l'air extremement fort contre caw blade: T3 tu joues mystiques avec spell pierce open: je t'engages ton dernier land eot et je te met la giclée T4. Ou alors T3 tu joues ton tumble magnet, eot je l'engage, et c'est parti T4. avec preordain et see beyond c'est faisable je pense. On verra

En fait y'a beaucoup de différence avec la combo avec pestermite extend.
La première, c'est l'endurance de la bête : tu peux pas perdre contre monored si tu as la combo en main tour 4... tu prends pas foudre quoi.
La deuxième, c'est le contexte : faible quantité de bon removal instant de bonne qualité dans les decks, pas de PtE, pas de terminate. Y reste Disember et GftT. De plus Caw-go domine le format et fait pas grand chose contre cette combo.
Le troisième c'est le soutient de cartes comme preordain, free peek et mental mistep. Et la combinaison de couleur UR est pas ridicule comme ça a pu être le cas en extend à l'époque.

J'irai lire les articles sur cette combo ce soir, mais de ce que je peux lire sur mtgfrance, elle va vraiment bousculer le format.

Du coup je vais peut-être me décider à faire les QT, le format "est-ce que j'ai mystic en main de départ ?" ne m'intéressait pas.

Vous connaissez l'histoire du gars qui kill T5 en une carte, laquelle a été jouée T4?
Je peux vous faire ça avec un monovert contrôle.

[Insérer le jingle "c'est tout ce que j'aime" de macdo ici]

Les cartes qui relancent tous les builds à base de tezzeret et donc le format (avec la 1/1 vol lifelink artos).



La carte qui aura probablement le plus gros impact sur le metagame à moyen terme. Une fois qu'une liste optimale aura été pondue (et j'ai déjà vu des GWB très intéressant basé sur fauna/pod) on aura un deck aggro midrange qui sera une vraie plaie pour contrôle (nexus>hex parasite/birds>fauna/cobra/hawk/leonin relic warder/spellskite/tarmomyr>viridian shaman/glissa>skinrender/vengevine/neogravedigger/obliterator/metamorph>acidic slime/baneslayer>titans>praetors/avenger ).

Perso en ce moment je joues ça et c'est plaisant à jouer, même que ça gagne contre cawblade et contre valakut (bon lui faut le trixer au spellskite mais ça passe^^) :

Tezzeret's army of Doom

4 darkslick shores
4 creeping tar pit
4 drowned catacombs
4 inkmoth nexus
3 island
2 swamp
1 scalding tarn
1 verdant catacombs

4 vault skirge
3 spellskite
3 phyrexian metamorph
3 tumble magnet
1 SoFaF
1 SoBaM
1 SoWaP

4 tezzeret 2.0
3 jace 2.0

4 mana leak
4 inquisition of kozilek
3 preordain
3 dismember

side :
3 spell pierce
3 flashfreeze
3 torpor orb
2 duress
1 despise
2 black sun's zenith
1 go for the troat

J'ai du mal à croire que ça batte vraiment caw-go mais je conçois que ça soit relativement équilibré, ce qui est déjà bien.
la 1/1 fly lifelink me semble tout de même terriblement mal positionnée dans ce format où 60% des decks jouent un playset de hawk (okay ça peut bouger un peu), le fait que tezzouille en face un Baneslayer n'est qu'un demi-contre-argument.
En tout cas, clone, spellskite et pod sont des cartes que j'affectionnent particulièrement. Je jouerais les deux première en EDH, spellskite peut-être en T2 et Pod si en T2 aussi si le format le permet.
J'ai essayé en bloc, c'est trop sensible pour être envisageable a priori, mais fetcher un obliterator en instant vs koth est quelque chose qui devrait à tous nous arriver au moins une fois dans notre vie, juste pour le plaisir.

Hint : vault skirge est artefact, se curve à la perfection dans les 2 premiers tours de jeu, se transforme en 5/5, porte les swords comme un hawk et se fait même copier par metamorph pour finir 5/5 fly lifelink et te permettre de remonter à la life contre les decks aggro. Bref l'essayer, c'est l'adopter vu que c'est supérieur à tous les artefacts à 1/2 mana du format (en plus de ne prendre ni doom blade, ni go for the troat). Ce qui est amusant contre cawblade c'est que le match-up va se résumer à celui qui va avoir le plus de swords/battleskull et avec 3 swords+3 metamorph qui copient mystic ou l'equipement ben tu vas normalement avoir la plus grosse sur le board. Après ça se joue au magnet aussi ces games, d'où la puissance de metamorph qui t'assure d'avoir potentiellement 6 magnets.

Sinon, jusqu'à présent la carte qui m'a le plus impressionné de New Phyrexia c'est spellskite, récupérez-les tant que ça vaut rien parce que ça va vite monter comme carte.

Sinon, petite question à 2 francs. Comment on tue tour 2 en standard, en commençant et en mulligan 5 ?

BTW, si birthing pod pouvait se faire en instant ce serait mythic et ça couterait au bas mot 50€, mais ton opponent t'a bien roucoulé je pense.

+1 pour spellskite.
Puzzle lotus noir :
T1 : montagne, memnite, memnite, mox, dévoreur d'âme rouge.
T2 : assault strobe.
J'ai roucoulé mon adversaire, honte sur moi, enfin il avait qu'à lire la carte.
Du coup pod c'est une bonne carte mais c'est pas boucherie dès qu'il est actif.

Bon ben, y en a un autre de kill T2 :
T1 forest, elf 1/1 infect
T2 forest, groundswell, giant growth, mutagenic growth

Mais quel grand fou !!

Le combo existe en mulligan 4 avec assault strobe à la place des deux croissances et une montagne à la place d'une foret.

spellskite ^^

en 3 mots: U - Lti - Me

Il n'y a même pas de Batterskull dans la liste de Gwen! Pourtant metamorph qui copie Batterskull et qui peut se remonter en main c'est joli!

The stoned crab a écrit: Ce qui est amusant contre cawblade c'est que le match-up va se résumer à celui qui va avoir le plus de swords/battleskull et avec 3 swords+3 metamorph qui copient mystic ou l'equipement ben tu vas normalement avoir la plus grosse sur le board.

Mais effectivement c'est une combolette sympa avec metamorph. Sinon, UR controle avec le truc qui change les permanents en artos et tu pètes les planeswalker^^.

Sinon, j'ai updaté la liste de tezzeret :

4 creeping tar pit
4 darkslick shores
4 drowned catacombs
4 inkmoth nexus
3 island
2 swamp
1 scalding tarn
1 verdant catacombs
2 tectonic edge

3 spellskite
3 phyrexian metamorph

4 inquisition of kozilek
4 preordain
4 mana leak
3 dismember
1 black sun's zenith
3 tumble magnet
1 SoFaF
1 SoBaM
1 SoWaP

4 tezzeret 2.0
3 jace 2.0

side :
2 black sun's zenith
3 spell pierce
4 torpor orb (c'est en test mais c'est loin d'être probant pour l'instant)
2 duress
1 despise
2 disfigure
1 go for the throat

Pourquoi ne pas jouer un carré de spellskite et un carré de phyrexian metamorph?

J'ai l'impression que si tu tombes contre Caw blade tu ne peux que perdre la bataille des créatures, à cause des hawks. Ok, tu vas te retrouver avec 4 blades de ton côté, mais si t'as 0 bêtes pour aller avec ça va pas beaucoup t'aider.

J'ai compté la force totale des créatures de ton deck, je suis tombé sur 0, j'ai bon?
Je provoque un peu (j'ai vu les 8 manlans et le carré de tezz + les 3 sword) mais je peux pas m'empêcher de penser que le deck ne met pas assez de pression et que c'est une sorte de sous caw-go.

En ce qui concerne le carré de spellskite, je n'en vois pas l'utilité, 3 sont largement suffisants vu qu'en avoir 2 en table n'apporte rien. Pour metamorph, j'en avais un 4ème au side avant mais là encore je n'ai pas trouvé que ce soit utile d'en avoir 4 puisque metamorph nécessite une autre carte pour être actif et que tu vas très rarement le jouer T3. Sinon, tu as tout à fait raison en ce qui concerne les squadrons hawk. C'est avec gideon et jace les seuls cartes de cawblade qui peuvent te faire perdre mais je n'ai pas encore trouvé de solutions plus efficaces que IoK (et pourtant je cherche mais torpor orb n'est pas la solution, j'avais pensé à jouer des everflowing chalice et d'avantage de black sun's zenith/ life's finale mais dans ce cas il faut trouver des slots supplémentaires et donc toucher à la base tezzeret du deck, ce qui revient à changer entièrement le deck).
A l'origine, je jouais 2 SoBaM (pour la pro jace et la créature) et 2 SoWaP (qui est pratiquement la meilleure sword dans ce deck vu que c'est celle qui te fait gagner la course (que tu commences rarement en avance) et je pense que c'est probablement la configuration que je vais reprendre. La SoFaF est moins ultime dans ce deck que dans cawblade.
Si les vault skirge ont sauté, c'est uniquement à cause de mortarpod qui devient trop joué en ce moment.

Et Tim, t'abuses un peu en disant que j'ai 0 de patate dans ce deck. T'oublies que le kill principal c'est nexus/tezzeret et que ça tue en 2 tours. Alors, je te l'accorde ce n'est pas un deck aggro (même si des fois ça peut y ressembler) mais j'ai largement de quoi mettre la pression au moment venu (et à part RDW qui est un MU qui tient du miracle et les deck WW quest y a pas de véritable aggro dans le format).
Sinon, les cartes que j'envisage :
into the roil--> pour les planeswalker, les swords (que tu peut discarder derrière), les pyromancer ascensions (bon parce que les T2 pyromancer, T3 tezzeret gambit c'est embétant), quest, shrine R, bref tout ce que tu peut pas gérer autrement en UB
Thopter assembly--> j'ai envie de tester cette carte, même si ça a l'air trop cher et trop lent pour avoir une putain de soluce à squadron hawk/nexus/colonnade/gideon
Mental misstep-->parce que ça l'air presque potable dans ce format, ne serais ce que pour contrer preordain mais je continue de penser que spell pierce et la discard sont supérieurs.
Trigon of corruption--->squadron hawk/nexus et pour pouvoir faire metamorph, ta bête a -1/-1

Je dois être complètement rouillé (sans même parler du T2) mais... ça a quoi de fort Spellskite ?

Ça contre la combo avec splinter twin de ton adversaire et ça protège la cible de ton splinter twin.

C'est un wall qui peut attaquer avec une épée qui prend pas bolt ou go for the throat, mais ça c'est plus anecdotique.

Ca protège redoutablement bien tes arpenteurs et ton board, en plus de nuker les boosts et les blasts, de rendre tezzeret, magnet et les anti-bêtes beaucoup moins bien. Et accessoirement bloquer une mystic+sword.

Quite à entendre les arguments des autres, ya pas moyen de pondre un truc à base de :
tezzeret

mais aussi:
Phyrexian revoker
Hex Parasite

En plus de:
spellskite
phyrexian metamorph

?

Comme ça, ça fait un semi-plan "aggro-porteurs de breloques".

Deuxième chose:

Est-ce que shatter/le même en vert, ne sont pas devenus carrément jouables de base ?

Y a probablement moyen de jouer tezzeret aggro. Le problème c'est que personne s'y est encore vraiment collé mais je peut pondre un début de liste si ça intéresse des gens (quoi que ce serait probablement une liste 3 couleurs pour pouvoir jouer tempered steel). Mais l'idée de jouer 8 phyrexian revoker me plait assez sur le papier (mais t'as pas intérêt à ce que le mec en face joue rouge ou mortarpod avec ta palanqué de bêtes à 1 en endurance).

Sinon les pêtes artos sont de plus en plus présents, que ce soit en vert, en rouge ou en blanc et certaines listes de valakut (dont la seule qui fait top 8 au SCG du week-end dernier) jouent nature's claim à la place de lightning bolt !!!

C'est pas 5 l'endurance de revoker ???

warning troll detect








Nan, je plaisante Étienne mais tezzeret tu l'as pas toujours, sachant que si tu joues une version "aggro" y a des chances que son pouvoir le plus utile soit le 1 pour te refill la main et le 3 comme kill.