QT Le Havre

bon alors maintenant que j'ai appris les bases de magic je souhaiterais faire le qt le havre en modern, y'a-t-il des gens motivés pour monter une caisse?

moi mais pas de caisse et philippe je pense

Je suis motive mais t'es dur de me dire ça juste après que j'ai rendu mon deck a un gars qui habite Châteauroux...

Philippe a écrit:Je suis motive mais t'es dur de me dire ça juste après que j'ai rendu mon deck a un gars qui habite Châteauroux...

C'est pas grave, tu pickes le paquet de Timothée, il n'a pas l'air très difficile à jouer puisque Tim est arrivé en top8 avec ...

J'ai également emprunté les 2/3 du pack.
Sinon, je ne sais pas encore si je fais le Havre mais a priori ce sera non.
Pour ce QT je conseille assez vivement de tester Storm et Twin. Et éventuellement de voir si y'a moyen de mettre spectral procession, lingering soul, 8 antienne et un peu de discard ensemble pour voir si ça marche. DKA a pas encore bien intégré le modern mais y'a quelques cartes qui méritent d'être essayées.

En admettant qu'on me prête c'qu'il me manque dans Storm, je pillerai bien volonté un slot dans la caisse.

Je vous propose qu'on y aille plutôt en moto et qu'on en profite pour se tirer un peu la bourre

Gaffe dans les virages tout de même.

Vous êtes prêt a mettre combien dans le trajet? Je peux louer une caisse s'il faut.

J'ai pas de deck modern sinon ca aurai été avec plaisir

Si t'as une voiture, on doit pouvoir s'arranger pour te fournir un deck.

Et au fait, il faut jouer quoi maintenant dans ce format?

Si possible un deck sans défausse.

Pourquoi?

:mr green:

Si tu as temps infini pour tester tous les MU, il faut jouer Mélira pod, mais le temps à investir est probablement trop important pour que ça soit un bon choix.
Sinon je pense que ça se joue entre spliter twin et storm. Le premier demande beaucoup de test, le second moins, faut le goldfisher un peu et vérifier qu'ascension est bien supérieure à pyromancer swath et surtout trouver un bon SB.
Jund, Affinity, Caw-blade sont corrects mais probablement moins bon globalement, avec moins de très bon MU et plus de MU ingagnables.

Je pense qu'il faut jouer zoo avec des Thalia, mais je ne me suis pas intéressé assez au modern ces derniers temps pour en être sûr...

Je pense que vu comme je suis doué pour les additions j'aimerais que tu ais raison. Tu viens à Turin avec Julien et moi?

Le peu que j'ai vu du format me fait penser que storm est au dessus du lot et pourquoi pas avec un Sb transformiste vers exark twin une fois l'adv a viré ses anti créatures!

Ce n'est en tout cas pas zoo car le field est trop large ce qui va en la défaveur d'aggro !

Damien B a écrit:Ce n'est en tout cas pas zoo car le field est trop large ce qui va en la défaveur d'aggro !

Intéressant ce postulat, t'es sûr que tu veux pas développer?

Je ne viendrai sûrement pas à Turin(à moins que je trouve un plan pour être à Lille lundi matin 7h, mais je n'en ai pas trouvé pour l'instant).
Sinon, quand le field est trop large justement, j'ai tendance à penser qu'il faut jouer un jeu qui met une clock à l'adversaire(en tout cas pas un truc qui essaie d'avoir réponse à tout). Et comme je ne joue jamais combo, je vais vers zoo(et Thalia c'est tellement trop fort).

Volontiers!

Un field large se compose de:
- Controle
- Combo
- Aggro
- Aggro contrôle base bleue
- Aggro contrôle non bleu

En principe les contrôles se construisent en fonction des aggros.

Les armes contre les aggro dans un field large sont super diversifiées (selon que tu veuilles gagner contre burn, zoo ou affinity) donc, on ne trouve pas de contrôle dominant.

Or, je pars du principe que pour être jouable, un deck combo doit tuer plus vite que les aggros du format. (ce qui est le cas en ce moment)

A partir de là, le format ne peut être dominé ni par contrôle pur, ni par aggro pur.

Le bon choix est donc pour moi combo ou aggro-contrôle (jund, faeries...)

Dans le cas présent les aggros-contrôles à base bleue ne peuvent pas trop gagner contre les aggros purs, donc pour moi, le bon choix c'est Jund (le plus polyvalent en terme de soluce et le plus solide contre aggro) ou storm (le plus rapide des combos!)

Jolie théorie.

Arguments justes.

Jund ça fait que des trucs fair, ça les fait bien, mais t'as a peu près aucun MU au-delà des 60/40 et tu perds contre tout ce qui fait des trucs un peu différents de jouer des bêtes ou jouer des contres. En gros ça perd contre combo et random, ça bat affinity, les aggros et les nantais (enfin, teachings quoi).
J'ai l'impression que dans ce format il faut jouer combo, selon le nombre de path et de contres dans la salle, il faut jouer storm ou twin.
Après Thalia semble extrêmement bien positionnée, je ne sais pas si c'est suffisant pour justifier de jouer Zoo qui ne semble pas exister dans ce format, faute de MU positif. A la limite, j'essaierai un WW avec Thalia/Canoniste/path/figure/student/honor/mana tithe/Brave the element (à condition de jouer 4 Kataki en SB parce que là le deck fait rien contre).

Après moi, je ne fais que de la théorie, donc je peux me planter, mais je trouve que 60/40 contre les 4/5emes du field, sans être un bye pour les autres (il joue de la discard quand même!) bah c'est pas mal!

Apres Twin me semble tellement plus fragile que Storm. Je pense que Hive mind est plus fort que twin car il ne prend pas les anti betes en tuant aussi vite (même si il se fait défoncer par storm ^^)

Thalia est un deck aggro contrôle sans bleu donc pour moi un des decks potentiellement dominant du format (il a un kill combo, mais c'est avant tout une toolbox ce paquet!)

damien blum thalia n'est pas melira, merci de laisser ce forum aux grandes personnes ^^

Ah pardon, Alors, je ne connais pas Thalia! ^^

T'inquiètes Julien, je théorise, mais je ne me permettrais pas de commenter une decklist ou le choix d'une carte par rapport à une autre! (à moins d'avoir fait 7 rondes avec)

Chacun son truc!