You Make the Card 4

"Le principe est simple : les internautes vont sur le site de Wizards dans l'article concerné, et votent parmi les propositions qui y sont faites. L'option qui récupèrera le plus de voix déterminera une partie de la carte, puis on passe à un autre choix à faire, etc. Vous l'aurez compris, c'est une carte faite par les joueurs, pour les joueurs. Et bien évidemment, la carte sera éditée dans un bloc à venir !"

Alors venez participer à ce 4ème YMTC ici: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/238

Le 2ème vote est ouvert, jusqu'à vendredi: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/239

Le 3ème vote vient de commencer, ici même: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/241b

Comment ça ils veulent qu'on choisisse une couleur pour un land?

En fait c'est comme pour les decks de modern, les gens font pas forcément le bon choix.

Je suis scandalisé de ce que l'on ne nous offre pas l'alternative multicolore!

Quand 80% des votes se seront portés sur les 2 couleurs, au hasard noir et rouge, ils nous proposeront un deuxième tour :
1. Noir
2. Rouge
3. Noir et Rouge

C'est comme ça qu'ils ont fait pour Vanish into Memory?

Ah ouaaaais. J'vois bien en quoi ça peut être considéré comme un bon système ( on reste sur les couleurs les plus populaires, tout ça ), mais j'aurais quand même préféré avoir le choix dès le premier tour

Viddle a écrit:C'est comme ça qu'ils ont fait pour Vanish into Memory?

Je me rappelle plus.

Une blood moon blanche ça aurait tellement de prestige!

Le prochain vote ici: Aura or Not

Quoi?! Scandale! On veut un enchant' multicolore!

Je vous interdis vigoureusement et avec tous les pouvoirs dont je ne dispose pas, de voter pour aura.
On veut un enchantement global, au nom de tout ce qui est beau et bon dans Magic.
(Après vous faîtes ce que vous voulez, mais quand même... Ne faîtes pas quelque chose que votre conscience vous reprochera pendant des générations).

En ce qui me concerne j'vois pas quelle personne dotée d'un tant soit peu de raison pourrait voter pour aura
Il aurait mieux valu lancer un vote pour savoir si oui ou non cet enchantement global devrait être multicolore ( comme tout ce qui est véritablement beau et bon dans Magic The Gathering Deckmaster )!

C'pas complètement faux, Julien.

les auras de terrains sont cools. Les auras de joueurs aussi parfois. Vous avez aucune imagination.
Au fait j'ai voté aura et je vous emmerde (j'ai pas envie d'un nouveau bitterblossom, necro ou autre recurring nightmare)

Les auras de terrains et de joueurs sont pas inintéressantes je te l'accorde, mais y'a beaucoup trop de risque qu'on se retrouve avec une aura à la con pour les bêtes. Genre une carte qui fait des parties aussi passionnante que Angelic Destiny.
Je pense qu'il y a la place en noir pour faire autre chose que "payez un point de vie : random truc".

Oui les auras autre que de créatures sont intéressantes, mais clairement si on a une aura, ça finira par être une de créature, et ça sera du caca. Je crois qu'il faut oublier sa carte idéale perso et travailler pour le bien commun...

You make the card revient, et cette fois ci wotc nous propose un florilège de cartes, avec tout sauf le coût en mana. 8 cartes sont proposées, et pour ne pas mal choisir les votes se dérouleront en 3 étapes, avec la moitié d'éliminée à chaque fois.

Votez donc pour la carte que vous voulez voir arriver en demi-finale!

La suite du vote: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/248b