GATECRASH

Sinon, voilà une carte que je prévois déjà de piquer au-dessus de toutes les rares du format(comme bloodfray giant en rtr):


Et même de la tester en construit parceque colossal might je la jouais déjà à l'époque...

wow impressionnant, ils ont pas oublié un mana incolore quelque part?

Et aussi: la 2/1 flash evolve pour UG c'est une COMMUNE

Pour l'instant la 2/1 flash evolve boost 2 communes evolve et ça ne m'etonnerait pas qu' elle ait régulièrement peu d'impact sur le board. J'attends la fin du spoiler pour me prononcer sur cette carte parce que c'est encore possible que toutes les bêtes evolve commencent avec 1 en force.

Nan mais le flash on s'en fout en fait, 2/1 evolve pour 2 ça me semble un peu trop fort en commune déjà, c'est presque mieux voire mieux qu'une 2/2 evolve. Je suis convaincu que la force de cette carte ne vient pas du nombre de bête evolve qu'elle boost parce que si elle boost des bêtes elle en boost des petites donc pas trop de grosses surprises pour l'adversaire à priori, bon après c'est un drop 2 donc ça rentre naturellement dans une curve aggro evolve ou pas evolve.

d'ailleurs c'est marrant que ça soit la première chose qui te vienne à l'esprit pour évaluer la carte... faut pas trop jouer le jeu de wizards ils font des pièges parfois ou juste des erreurs (pack rat??)

Ben ouais pour évaluer une carte UG avec le flash le premier truc que je regarde c’est sa capacité à faire évoluer les autres créatures dans ces couleurs, genre pour savoir si c’est un trick valable quoi, je ne vois pas le problème. Maintenant on est d’accord qu’une 2/1 evolve pour UG qui va bourrer pour 3 au tour 3 presque à tous les coups et qui menace de grossir encore par la suite c’est fort, sans doute même plus fort qu’anomalie, si on veut comparer avec un drop 2 commune qu’on connaît bien.

Boros on fire

Gruul surtout !

sa marche comment un arpenteur qui deviens indestructible, si tu l'attaque il perd des marqueurs?

Comme pour une créature indestructible qui a pris plus de marqueurs -1/-1 que son endurance, il est mis au cimetière quand on vérifie les SBE.

Un permanent indestructible est un permanent qui ne peut pas être détruit, il peut toujours se voir infliger des blessures (et donc être mis au cimetière comme dit Philippe). Si on parle de Gidéon, il prévient aussi les blessures qui lui sont infligées donc pas de perte de marqueurs loyauté (sauf si les blessures ne peuvent pas être prévenues)

De toute façon sa capacité s'arrête à la fin du tour.

joystick a écrit:sa marche comment un arpenteur qui deviens indestructible, si tu l'attaque il perd des marqueurs?

Dans la situation, Quentin, Gideon n'est pas une créature indestructible dont les blessures qui lui seront infligées seront prévenues mais un Planeswalker appartenant au joueur défenseur rendu indestructible par, disons, un Boros Charm.

OK. Quelqu'un le connait ce Antoine Pestel? Il a l'air simple. M'enfin bon, on va lui expliquer plus doucement, spa grave.

Ton Gideon sera indestructible grâce au charme, donc ton méchant ne pourra pas le mettre au cimetière grace à


Cependant, s'il désigne des créatures pour l'attaquer, et que toi, fort de ton charme (dans ta main) tu te dis "il va pas mourir, donc je bloque pas", ses créatures vont infliger des blessures à ton PW qui va en perdre ses points de loyauté.

Extrait des compehensive rules:
306.9. Si un planeswalker a une loyauté égale à 0, il est mis dans le cimetière de son propriétaire. Ceci est une action basée sur un état. (Cf. règle 704)

ça n'est pas un effet de destruction, encore que ... (faut attendre les règles qui vont sortir avec gatecrash)

De toutes façons, à la fin de l'effet du charme le PW dégage.

Etienne BRUN, arbitre niveau 2, voici ma réponse :
Ci-mer, Albert, j'avais compris - c'est comme avec les marqueurs, elle a beau être indestructible, une 0/0 ça va au grave' un point c'est tout.
Si j'ai jugé bon de corriger Quentin c'est parce que dans l'intutilé de Damien Fragé, il m'a semblé clair que Gideon était attaqué, ergo que sa capa' à 0 n'avait pas été activée dans le tour, id est qu'il pouvait avoir été rendu indestructible par, encore une fois, disons un Boros Charm, mais que les blessures qui devraient lui être infligées ne seraient pas prévenues, il décède donc si les blessures lui enlèvent tout ses beaux petits marqueurs loyautés durement accumulés.
Or, quand j'ai lu la réponse de Quentin, j'ai cru - à tort? - qu'il se reposait sur une situation dans laquelle la capa' à 0 de Gideon avait été activé, et donc qu'il était à l'attaque - indestructible, blessures prévenues, tutti quanti... -, et bla bla bla...
Si, encore une fois, j'ai eu tort et que "De toute façon sa capacité s'arrête à la fin du tour." était censé éviter ce genre de malentendus et que j'ai malheureusement gentiment manqué une bonne occasion de la fermer - pour ceux que ça tenterait de rebondir là-dessus, d'avance, y'a une poële et des oeufs dans la pièce d'à côté -, je m'en excuse.
Il n'en reste pas moins que tu remballes tes "simple" et "plus doucement" d'un condescendant franchement outrancier, et que tu arrêtes de me prendre pour un demeuré.

Tout doux, tout doux.

Putain Antoine Pestel nan Antoine Pestel mais tu le crois pas ? Tu le crois pas ? Putain Antoine Pestel nan mais Antoine Pestel nan mais tu le crois pas? Tu le crois ça ?

Un peu dommage que ça tombe sur Etienne mais ça m'étonnait que ça n'arrive pas avant.

Ca vaut pour vous tous, y'a rien qui "tombe" sur Etienne.

m4yu a écrit:Il n'en reste pas moins que tu remballes tes "simple" et "plus doucement" d'un condescendant franchement outrancier, et que tu arrêtes de me prendre pour un demeuré.

oula oula cowboy ! ta kidding machine est cassée visiblement.

(en même temps mon avatar n'aide pas ^^)

I want MOAR

Le charme de gruul est pas très bien, mais il a peut-etre le meilleur texte d'ambiance ever...

en limité il déchire je pense. Texte d'ambiance de qualité, mais gruul nous y a déjà habitué.

You not Gruul. You die!