Preview Mirrodin Besieged

Phyrexain > Mirran car :

pas sur, je suis pas persuadé que tu est vraiment envie de jouer bleu dans poison

c'est pas avec les 5 pauvres cartes proliférer que tu vas avoir et le contrôle magic en bleu , qui vont te dire je joue bleu noir infect.

Si j'ouvre Voliton/contrôle magic avec mon scellé phyrexian, y'a quand même de fortes chances que je joue bleu.
Après ça veut pas dire que je ne jouerais pas noir et vert aussi.
Sinon je joue mirran, j'ouvre une sword et je crush tous les decks phyrexians.

moi j'etais phyrexiane avant le spoiler, mais là je vais défendre mirrodin, même si je vais tester les deux aux ap (mais j'avoue que mirrodin me semble déjà perdu)

idem... je vais tester mirran samedi et phyrexian dimanche...

voila je suis en train de regarder pour analyser les 2 factions

pour l'instant j'ai fait un tableau avec:
les anti betes par CCM
les cartes cantrip a CA


y a t'il d'autre analyse que vous prendriez en compte?

Excellente initiative!!

Je pense que les antibêtes par CCM n'ont que peu d'intérêt,

Il serait à mon avis plus interressant d'établir des stats sur les CCM des créatures, et des artefacts, ainsi que la proportion de créatures poison en phyrexian

y a du lourd en infect... la 2/4 poison/portée pour 3G je la trouve infâme

Faut prendre en compte d'autres paramètres Damien :

en phyrexian, il y a par exemple une très jolie:

3GG
unco
bête
T, sac une créat.: proliferate
4/3

Hé bîm ! c'est une unco et pas une rare !

bon au moins la wrath blanche on la verra pas trop à l'ap vu qu'elle est phyrexiane ET blanche

Il a quand même de bonne chance pour que les joueurs qui vont ouvrir la wrath se force à la jouer, surtout qu'il y a deux bêtes infect pas dégueu en blanc.

non mais le mec si il ouvre sunblast et ça il va les jouer ses deux wrath mais bon on en verra moins qu'au gp

Perso s'y j'ouvre un wrath phyrexianne y'a très peu de chance pour qu'elle pionce en SB (en gros si j'ai pas 15 bête infect en BG ou 2 contrôle magic, je jouerai quelques plaines et la wrath).
Et de ce que j'ai pu lire a peu près partout, phyrexian > mirran. C'est assez logique puisque l'édition est prévue pour qu'en scellé tu joues infect de temps en temps avec 50% de carte phyrexianne, donc avec 100% de cartes phyrexiannes tu augmentes sensiblement ta proportion de bête infect, je crains que ça soit la boucherie les scellés infect aux AP (nan pis rien que pour avoir une chance d'ouvrir la 6/5 mythique faut prendre phyrexia, je pense que c'est la meilleure carte du format en T3).

on a pas tous ton talent à jouer Tricolores phenix thimothée, enfin j'ai tenté au trial et ça marche pas mal quand même

Paulo vitor damo da rosa : Mirran c'est fiable, phyrexia c'est couillu mais d'apres lui les meilleurs decks seront les phyrexia qui savent ouvrir des boosters et les moins bons decks aussi les infact mais cex qui ouvrent mal, les decks mirrans seront le choix safe

J'ai lu la spoiler liste, l'article de PV et ouvert quelques pools mirran et phyrexian sur un site qui génère des boosters aléatoirement ==> j'ai pas l'impression qu'il y ait vraiment match. Donc pour moi ça sera Phyrexian les deux jours.

C'était mon idée première...

Et puis je me suis dit qu'a 10 jours du pro tour il vallait mieux alterner pour mieux appréhender l'édition dans sa globalité...

Je confirme mon impression d'avant l'AP : Guivre de massacre est le plus gros spoiler du format. A côté Machineguivre, Sunblast et Masticore c'est tout juste correct.

Pas vu pas pris.

Par contre j'ai perdu une game contre un adversaire qui m'a joue seulement 2 cartes : battlesphere myr et le nouveau dragon. J'ai trouve la combo efficace.

Heureusement c'est mythique quand même, mais c'est vrai que c'est un peu gras. Pour ma part la carte que je hais désormais c'est le sphinx consacré dit "Sphinx Wafo Tapa" qui m'a déroulé à chaque fois que je l'ai ramassé dans ma gueule, il y a "trop peu" d'antibête qui gère une créature non artefact à 6 d'endurance en limité du coup c'est vraiment dégueulasse comme carte.

J'ai été assez déçu par Émissaire viridian dans mon BG Infect splash galvanic blast + Arc trail. Bizarrement, mes adversaires se démerdaient toujours pour ne jamais attaquer dedans quand j'avais besoin d'aller chercher ma montagne.

Les équipements vivants sont très sympas surtout celui pour 1, quoique puisse en dire Christophe. Par contre, je suis jamais arrivé à équiper le 2/2 pour 4 qui reste tout de même un mur intéressant.

Perso, j'ai été déçu tout court par le système d'AP en factions. Sur le papier c'est une bonne idée et c'est rigolo. En situation, c'est un peu pénible de rencontrer toujours les mêmes jeux W/R ou B/G. (à quelques exceptions près)

J'ai pas vu beaucoup de monde emballé par ce système de factions. Il faut dire qu'il n'y a pas beaucoup d'enfants sur les tournois Magic pour crier "Allez Mirrans" toute la journée. Ce serait bien que Wizards se rende compte compte que ses joueurs ont tous +20 ans, et qu'ils ont dépassé ce stade.

Surtout que le côté flavour mis à part, ça n'a donné lieu qu'à des discussions inintéressantes à base de "Je préfère jouer Phyrexia parce que c'est plus fort", "Je préfère jouer Mirrans parce que c'est plus safe".


Pour finir dans ce "format" les croisés mirran comme phyrexian sont assez unfair. "Tour 3, je pose une bête protection contre ton jeu..."

+1. Tous les jeux se ressemblaient alors que j'ai l'impression que Besieged permet un meilleur équilibre des couleurs (rouge blanc n'est plus obligatoire, bleu a quelques vraies cartes et permet de faire un peu de CA...).
Là j'ai trouvé qu'on était un peu trop dirigé par les factions.